请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
ENGLISH 繁体中文

熊猫时报

熊猫时报 头版 論道 查看内容

海评:如果任由事态发展,中国就不好动武了。

2018-2-5 22:45| 发布者: 编辑一| 查看: 75| 评论: 0

摘要:   田海平   拔几株幼苗与砍成片树林谁更费力?还是让它胎死腹中吧,毕竟野火烧不尽春风吹又生。   中美斗了多年,表面看合作与斗争并存,现在的情况是斗争大于合作,且斗争性质已经升级。美日印澳正在形成反中 ...

  田海平

  拔几株幼苗与砍成片树林谁更费力?还是让它胎死腹中吧,毕竟野火烧不尽春风吹又生。

  中美斗了多年,表面看合作与斗争并存,现在的情况是斗争大于合作,且斗争性质已经升级。美日印澳正在形成反中同盟,还有拉上越南的可能,问题相当严重。

  也许有人说他们只是临时会面,但笔者认为,如果乃通常的批评指责,中国还可漠视之,而他们已经撕破脸皮公开叫嚣形成同盟困死中国,有这样的外界辞令吗?很显然是破釜沉舟与中国为敌了。

  美国、日本、澳大利亚自不必说。印度认为如果再不转向,南亚将不保,只有在西方阵营才会得到尊重,才能体现大国身份。四个国家要联合困死中国自付实力尚欠火候,拉上越南把握性大增,更让人担心的是产生连锁反应。对于美国来说,联合国、WTO、TPP等已不重要了,重要的是怎么在亚洲建立欧洲北约那样的组织,这也是美国退出一些国际组织,甚至叫嚣退出联合国的原因。

  欧洲北约几乎是打遍欧洲周边无敌手,亚洲北约呢?或许叫“亚约(亚洲及太平洋、印度洋公约组织)”?“新约(新德里公约组织)”?“东约(东京公约组织)”?亚洲北约的组织形式与欧洲北约的组织形式大同小异,有一点是肯定的,条约会规定“如果成员国之一受到攻击(经济、军事、外界诸方面),将视为对整个组织的宣战”。

  美国喜欢搞准军事同盟,中国喜欢搞非军事同盟,一旦面临武力威胁,非军事同盟就是虚架子形不成凝聚力,印度加入“上合组织”又转投美国就是个证明。

  笔者在两年前就谈过“上合组织”军事化问题,自然也谈到非军事化带来的麻烦。中俄军事不同盟化主要目的是规避新冷战发生,但事实上新的冷战环境正在形成,是不以中俄意志而客观存在的。言外之意就是,越规避美国越要做,怕啥来啥。还有,中俄军事同盟不应独立于“上合组织”之外,应是服务于“上合组织”的,是维护“上合组织”强有力的工具。

  历史经验看,组织的力量大于任何地区、任何国家力量!

  “上合组织”军事化还有很长的路要走,当前问题是怎么解决美日印澳(越)这个反中同盟。我左思右想,除了武力教训别无它法。中国周边最有可能爆发战争的顺序大概是这样:越南、台湾、印度、朝鲜半岛、日本。

  把越南打了可达到三个目的:一是杀鸡儆猴、阻止反中同盟扩大化,二是斩断印度与东南亚非正常联系,三是检验实力、树立信心。

      (作者为熊猫时报特约中国民间撰稿人,汉君民间智库研究员,本文仅代表作者观点)

QQ|手机版|熊猫时报  

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

  

GMT+8, 2018-8-15 05:03 , Processed in 0.110637 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz X3.2

© 2001-2013 discuz

返回顶部