请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
ENGLISH 繁体中文

熊猫时报

熊猫时报 头版 猫眼社评 查看内容

猫眼社评 澳洲《禁止外国干预法》各界反应比中国更强烈

2018-2-7 06:51| 发布者: 编辑一| 查看: 125| 评论: 0

摘要:     华人评论员 梁浩明   当前,澳洲执政联盟党自己或不知道,其所为已沦为极端右翼政党。   谭保政府推出的《禁止外国干预法》,是目标明确的反华法案,若果世纪前澳洲存在种族歧视的白人法案带这个性质,那 ...

 

  华人评论员 梁浩明

  当前,澳洲执政联盟党自己或不知道,其所为已沦为极端右翼政党。

  谭保政府推出的《禁止外国干预法》,是目标明确的反华法案,若果世纪前澳洲存在种族歧视的白人法案带这个性质,那么今天,《禁止外国干预法》是一种倒退,也十分自相矛盾。

  澳洲目前在国际几乎没有一席之位,看看达沃斯论坛就知道,国际政坛要云集,澳洲几乎没有出现在新闻报道里。而澳洲近年在媒体出现,均与反华扯上关系。

  澳洲一直提防中国,笔者看很有庸人自扰的味道,更有杞人忧天的多此一举。中国贵为第二大经济体,在世界各个领域,各个地域无处不在,澳洲更是在经济上大部分依赖中国,如何防?防也是防不胜防。

  有趣的是,澳洲只是对中国这样,对日本,印度,印尼等却是毫不设防。那么,澳洲是出于什么“心理”呢?

  一是美国因素。这几十年来,西方一直持中国威胁论,无论政界及政界操控的媒体均以此立场对华。美国更是定中国为假想敌。作为西方国家,更是美国盟友,澳洲是自己定位为“美国国际警察的助手”(前总理何华德语),因此,政治上跟随美国成为澳洲的外交政策。谭保曾私下称中国为“友敌”,正是美国对华思维的折射。

  二是意识形态。自冷战结束后,很多当时被逼站边的国家,陆续从价值观主导改为现实政治主导,把国家的经济发展定为主线,所有政治,军事等均围绕经济利益,经济发展。澳洲目前偏偏还死守冷战时期的价值观主导政治思维,由此可见,本身是移民国家的澳洲,长期奉行的多元文化及国策,已经被右翼谭保政府损害得体无完肤。在联盟党面前提“多元”,那是对其的讽刺。价值观主导的国家政策,十分不符合全球化发展趋势。

  当今国际形势,中国在具特色的发展方针下,全面赶超,取代美国,带动全球发展的概率已经被各界所公认,在此历史车轮之下,连美国都穷于应对,澳洲更根本无力阻挡了。

  美国喊出的“美国优先”,“美国再伟大”就是口号而已,为的是选票,若当真,美国民众一定笑你,看看美国的社会,政党内部的撕裂,经济的困局,特朗普的口号不是一个黑色幽默是什么?

  可惜,澳洲目前的政客,对此严重误判,认为美国无可取代,完全将国家未来押在美国身上,根本无视了中国的崛起与复兴。这是导致澳洲拒绝中国“一带一路”倡议这一战略失误的深层原因。这种对历史的偏见与无知,或是源于白人优越的那种传统观念。

  难怪当美国人质疑特朗普的移民政策涉及歧视时,美国官员竟拿澳洲谭保做挡箭牌,称谭保也如此。而在美国,当特朗普的多项报告指中俄威胁大于恐怖主义时,美国媒体做的民调显示民众不认同。

  同样地,澳洲视中国为澳洲主要威胁,笔者相信也有很多澳洲民众不认同。

  以谭保推出的《禁止外国干预法》为例,各国各界的反应似乎比中国还激烈。

  悉尼大学校长斯宾斯早前批评政府企图抵制外国干预的政策,是“反华辞令”。事实上,斯宾斯代表的是澳洲学界的看法,因为,澳洲学界最紧张的是该法案对学校的收入是否造成打击,即影响中国留学生来澳。依赖海外留学生的高等教育界,是澳洲2016年至2017年的第三大出口行业,经济收益高达280亿澳元(1400多亿人民币)。学界认为,大学被牵涉到政府的外交政策中。

  澳洲学界的观点,与澳洲的教育部长是相左的。2017年10月,澳洲教育部长伯明翰(Simon Birmingham)敦促澳洲各大学不要忽略保护学术操守和独立性,他是继外交部次长孙芳安(Frances Adamson)之后,就中国对澳洲高教界的影响力所引发的担心作出回应。

  笔者认为,澳洲政府官员,夸大了中国留学生对澳洲价值观的“威胁”。甚至影响到西方社会崇尚的言论自由这一核心价值观。事实上,留学生对澳洲的政界,主流社会影响甚微,甚至微不足道,何以影响澳洲的价值观呢?!澳洲政客这是鸡蛋里面挑骨头呢。

  除了澳洲学界,谭保政府的《禁止外国干预法》,甚至还遭到来自美国的批评。

  澳洲美国商会抱怨这些法规可能会剥夺其美国会员的言论自由(当然,美国人指的是或无法批评澳洲政界人物方面,而非为中国发声)。在新法规下,美国商会将被要求登记为一个“外国代理人”。

  澳洲律师公会则指,政府提出的相关法律,将对合法的公开辩论产生“寒蝉效应”。批评政府限制言论自由,指惩罚包括判刑7年,是不公平的。

  澳洲八大名校联盟指,外国资助的科研项目可能会受到影响,例如旨在帮助瘫痪人士行走的人脑与机械之间界面的研究项目。故澳洲大学协会在递交政府的意见报告中指出,这项法律将会“窒息科技创新”。

  笔者认为,国际合作是全球发展的趋势,也是有效解决全球面临挑战的办法之一。谭保政府逆势而行,将会付出国家代价,损害国家利益,作为澳洲华人,笔者真要劝谭保回头是岸,积极发展中澳关系方为正道。美国很遥远,中国却很近,“远亲不如近邻”这一中国传统价值观,有何不好?早明白就早做出正确的选择。

  地缘政治上,美国对拉美这个后花园忽然关心起来,国务卿对拉美国家指中国是“新帝国主义”,无独有偶,澳洲也对自己的后花园十分紧张。

  《澳洲人报》(The Australian)周一(5日)称,中国政府援助的南太平洋国家项目或会使中国直接获得澳洲政府情报。澳洲政府曾因担心国家安全问题而禁止华为集团参与国家宽带网络(NBN)的铺设。

  根据澳洲洛伊国际政策研究所(Lowy Institute for International Policy)统计,中国在为巴布亚新几内亚(Papua New Guinea)政府贷款建立了一个价值5300万美元(约4.1亿港元)的中央数据库,并贷款6540万美元(约5.1亿港元)建立了「连接所有政府部门和机构」的宽带网络。这两个项目均由中国的华为集团承建。

  华为为巴布亚新几内亚提供了一个登记所有选民指纹的「生物识别系统」,这些登记的信息可被用于电子投票、电子护照以及一般数据和统计。除此之外,中国还向斐济(Fiji)国防部赠送电脑,并向东帝汶(East Timor)国防和安全部赠送了价值812万美元(约6349万港元)的办公楼。

  如此,澳洲自然大为紧张。

  澳洲联邦国际发展部长Concetta Fierravanti-Wells 1月10日曾批评中国肆意在太平洋国家进行大白象工程,完全浪费金钱。不过,南太平洋地区最成问题的援助项目之一,则是由澳洲政府资助的瓦努阿图首都维拉港(Port Vila)的一项价值3100万澳元的道路项目。

  这个名为「维拉港城市发展」项目的开发计划2013年启动,被认为是瓦努阿图1980年独立以来最重大的建设项目,原计划2017年5月完工。然而2018年来了,工程距离完工依然遥遥无期,失望的当地人给这项工程贴上了「荒谬」和「一场错误的闹剧」的标签,澳洲所为,正是大白象工程,讽刺的是,项目唯一一段按照高标准建成的海滨道路是由一家中国公司完成的。

  澳洲,是时候检讨自己了。把精力浪费到政治上,毫无益处,别忘了,澳洲物业“严重难负担”国际出名,悉尼排全球城市第二名。谭保政府在任期内,该好好发展经济了。值得指出的是,这个最难负担排行榜,除了榜首的香港,其余九个均在加拿大,美国和英国,纽西兰。有趣的是,加美英澳新,是著名的“五眼情报联盟”,似乎暗示,玩价值观导向的国家,住的都不好。。。

  (2018.2.7猫眼社评 逢周一,周三,周五在《熊猫时报》见报)

QQ|手机版|熊猫时报  

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

  

GMT+8, 2018-8-16 09:56 , Processed in 0.120471 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz X3.2

© 2001-2013 discuz

返回顶部